SENTENCIAS NOVEDOSAS EN MATERIA DE FAMILIA

SENTENCIA 52/2019, de 7 de febrero, de la Sección 3ª de la AP A Coruña, rec 483/2019 ( http://www.poderjudicial.es/search/openDocument/b33e7d76baa0c2b5/20190320)

Si me he decidido a comentar esta Sentencia en nuestro blog es  por el conocimiento que tengo de la misma, al haber llevado la dirección letrada de uno de los progenitores, en este caso, la madre,  y por el  revuelo mediático que ha habido esta semana con motivo de la misma.

En honor a la verdad no alcanzo a comprender a qué se debe tanto revuelo, y mucho menos, cuando ya han transcurrido algo más de tres meses de su notificación. Si el interés era crear polémica y  presión mediática,  como paso previo para presentar una modificación de medidas, sólo me queda decir que NO TODO VALE o al menos NO DEBERÍA VALER. ¿Dónde está el interés del menor? ¿Alguien se ha cuestionado como puede afectar al menor cuando vaya al colegio y sus compañeros le preguntan por qué salen sus abuelos en la televisión?

Tanto mi clienta como yo misma hemos declinado participar en los medios, porque estamos ante una situación muy delicada, que afecta no sólo a adultos sino a un menor de muy corta edad y por encima de la importancia de la noticia, debe de primar el respeto a la intimidad de personas totalmente anónimas, y esto al margen, de que yo personalmente, estoy en contra de los juicios paralelos, que en nada ayudan y pueden  perjudicar mucho  la situación de los afectados. Claro,  que el padre tiene derecho a defender sus intereses, pero para eso están los tribunales,  no las televisiones.

Os aseguro que muchas de las cosas que se están diciendo, no se dirían si se conociese la sentencia de Primera Instancia, una sentencia impecable, coherente, que hace un análisis de la prueba que se practicó en juicio y que como no podía ser de otra manera, fue ratificada por la Audiencia Provincial. Respetando la confidencialidad del caso, deciros que en realidad ambas sentencias lo único que haces es aplicar el SENTIDO COMÚN. Cuando un progenitor solicita la guardia y custodia compartida, lo hace para ser corresponsable en el cuidado y atención de su hijo. Nadie dice que el progenitor tenga que dedicarle las 24 h a su hijo,  sino participar en su cuidado y atención, compatibilizando cuidado y vida laboral.  En este caso concreto, quienes participaban en el cuidado y atención del meno, r de forma exclusiva eran los abuelos, cuando le tocaba al padre su turno. En ningún momento, se puso en cuestión la labor de los abuelos, lo que se ha puesto en cuestión, es el mantenimiento de una guardia y custodia compartida cuando uno de los progenitores no puede y/o no quiere cuidar y atender al menor.

MARÍA JESÚS FERREIRO VIÑA (24/05/2019)

 

SENTENCIA TS  641/2018, de 20 de Noviembre

El recurso de casación que conoce la sala Primera centra la cuestión controvertida en los efectos que produce la convivencia de progenitora, que tiene atribuido el uso de la vivienda familiar, junto a los  hijos menores, con una nueva pareja, respecto de este derecho. La sentencia declara extinguido el derecho de uso en el momento en que se proceda a la liquidación de la sociedad de gananciales.  Lo argumenta de la siguiente forma: “la vivienda litigiosa, antes del hecho de la entrada en la vida de la esposa de su nueva pareja, podía seguirse considerando como vivienda familiar, aunque desmembrado y desintegrado tras la crisis matrimonial. Pero precisamente por la entrada de una tercera persona en el ámbito sentimental de la esposa y materialmente en la que fue vivienda familiar hace perder a la vivienda su antigua naturaleza de vivienda familiar por servir en su uso a una familia distinta y diferente. Por ello la sentencia de la Sala Primera de 19 de noviembre de 2013 solo considera vivienda familiar aquella en que la familia haya convivido, con un voluntad de permanencia de manera que usando este criterio consideramos, que desaparecida esa familia, bien unida o disgregada, la vivienda ha de perder también la consideración de vivienda familiar porque como señala la sentencia citada no puede calificarse de familiar a la vivienda que no sirve a los fines del matrimonio y estimamos que no tiene sentido que los hijos y el custodio sigan manteniendo el uso de un inmueble que ya no sirve a sus primitivos fines más allá del tiempo que se necesite para liquidar la sociedad ganancial.”

El recurso lo formula el Ministerio Fiscal y lo fundamenta en un único motivo por infracción del art 96.1 del código civil. Considera que en esta clase de procedimientos debe primar el interés del menor, no el patrimonial de los progenitores,

El asunto que se trae a resolver es nuevo para la sala. La presencia de un tercero  en la vivienda familiar, cuyo uso fue asignado a la esposa e hijos menores en virtud de lo dispuesto en el artículo 96 del Código Civil , fue resuelto en la sentencia 33/2017 de 19 de enero, pero no en relación con la medida de uso, sino desde la rebaja del importe de las pensiones alimenticias de los menores, en congruencia con lo que había planteado el recurso.

Os dejamos un enlace AQUÍ de la Sentencia para que podáis ver el contenido íntegro de la misma. El enlace pertenece a la página web del abogado que ganó la Sentencia, nuestro compañero Felipe Fernando Mateo Bueno.

MARÍA JESÚS FERREIRO VIÑA (22/04/2019)

CUESTIONES PRÁCTICAS DE FAMILIA

¿ Separarse o Divorciarse?

La decisión es suya. Cuando una pareja está viviendo una crisis matrimonial, y ha tomado la decisión de no seguir adelante con su matrimonio. Lo primero que tiene que pensar es si quiere separarse o divorciarse.

Los efectos son los mismos se opte por la separación o por el divocio. A saber:

  • ¿Quién se quedará con los niños o  prefiero optar por un reparto de tiempos? (GUARDIA Y CUSTODIA)
  • ¿Cuándo podrá mi pareja ver a los niños? (RÉGIMEN DE VISITAS)
  • ¿Quién se queda en la vivienda familiar?(ATRIBUCIÓN DEL USO DE LA VIVIENDA FAMILIAR)
  • ¿Cuánto dinero tengo que darle a mi pareja para  los niños? (PENSIÓN ALIMENTICIA)
  • ¿Tengo que darle algún dinero a mi pareja? (PENSIÓN COMPENSATORIA)

Entonces, ¿cuál es la diferencia? La diferencia se haya en el vínculo matrimonial. Con la separación, el vínculo matrimonial no desaparece.  No va a poder casarse de nuevo. Con el divorcio, se produce la disolución del vínculo. Por tanto, podrá volver a casarse.

Como le indicaba anteriormente la decisión es suya.  Quizás antes de tomar una decisión, deba saber  que  resulta más económico para ud ir directamente al divorcio.

                                                                                                                      MARÍA JESÚS FERREIRO VIÑA

¿De mutuo acuerdo o contencioso?

Sin duda alguna, de mutuo acuerdo. Tanto la separación como el divorcio pueden ser de mutuo acuerdo o contencioso.

Si opta por el mutuo acuerdo, significa que ud y su pareja han decidido ponerse de acuerdo en la forma de regular su separación o su divorcio.  Por tanto, son uds, con el asesoramiento de su/s abogado/s, los que determinen quién se quedará con la guardia y custodia, qué régimen de visitas tendrá el cónyuge no custodio, a quién se le atribuye el uso del domicilio conyugal, si procede o no fijar una pensión compensatoria para el otro cónyuge, cómo se reparten los bienes gananciales, y su/s abogado/s recogerán esos acuerdos en una propuesta de convenio regulador y los llevarán al juez para su ratificación ante el mismo.

Si esto no fuera posible solo le queda optar por la vía contenciosa, es decir, por  acudir a los juzgados para que sea el juez quien determine a quien se le concede la guardia y custodia, cómo será el régimen de visitas, a quién se le atribuye el uso del domicilio conyugal, si le corresponde o no al otro cónyuge una pensión compensatoria.

En ambos caso es obligatoria la intervención del procurador y del letrado. La diferencia es que en el contencioso necesariamente tendrán abogados y procuradores distintos. Esto no tiene porque ser así en el mutuo acuerdo, lo cual abarata bastante los costes.

Si puede, agote todas las vías posibles antes de llegar al contencioso, ganará en dinero y ganará en salud.

MARÍA JESÚS FERREIRO VIÑA

¿Puedo separarme y/o divorciarme ante Notario?

Desde finales de Julio de 2015 es posible separarse y/o divorciarse ante Notario, siempre que:

  • Hayan pasado tres meses desde la celebración del matrimonio (requisito que se exige igualmente en caso de separación o divorcio judicial).
  • No haya hijos menores de edad o con capacidad modificada judicialmente que dependan de sus progenitores.

                              MARÍA JESÚS FERREIRO VIÑA

¿Es obligatoria la intervención de un abogado si me separo/divorcio ante Notario?

La ley impide que los cónyuges de común acuerdo acudan al Notario a divorciarse sin la asistencia de abogado, al igual que ocurre con las separación y/o divorcio judicial.

El motivo parece evidente, el Notario ha de asesorar imparcialmente a la pareja. Corresponde al abogado defender los intereses de su cliente, que no tienen porque ser los mismos que los del otro cónyuge. De ahí la conveniencia de que cada cónyuge acuda asesorado por su letrado, salvo que ambos confíen en el mismo letrado, en cuyo caso podrán acudir asesorados por el mismo.

Sabemos que esto supone un encarecimiento de los costes, pero no frente al procedimiento judicial, y son evidentes los beneficios que suponen para la pareja el que dispongan de un buen asesoramiento legal.

MARÍA JESÚS FERREIRO VIÑA

¿Los efectos son los mismos en la separación y/o divorcio notarial que en la separación y/o divorcio judicial?

Sí,  los efectos son los mismos. A saber:

  • En el caso del divorcio se extingue el vínculo matrimonial, con lo cual puede volver a casarse. Recuerde, que en el caso de la separación, no es así.
  • Cesa la obligación y la presunción de convivencia de los cónyuges.
  • Se extingue el régimen económico del matrimonio.
  • Quedan revocados todos los consentimientos y poderes que uno de los cónyuges hubiera concedido al otro.

MARÍA JESÚS FERREIRO VIÑA

¿Se pueden modificar las medidas definitivas adoptadas en una Sentencia de separación o de divorcio?

La respuesta es SÍ. Dependerá de que hayan variado las circunstancias que se tuvieron en su día en cuenta para adoptar las medidas definitivas. Los requisitos que deben cumplirse para que sea procedente la acción de modificación de medidas son los que siguen:

  • Que los hechos en los que se base la demanda se hayan producido con posterioridad al dictado de la sentencia que fijó las medidas.
  • Que la variación o el cambio de circunstancia tenga relevancia y entidad suficiente para justificar la modificación pretendida.
  • Que el cambio de circunstancias sea permanente o al menos que no obedezca a una situación de carácter transitorio.
  • Que se consiga acreditar ese cambio de circunstancias.

El procedimiento de modificación de medidas puede ser también de mutuo acuerdo o contencioso. Lo ideal sería que fuese de mutuo acuerdo. Y puede afectar a cualquiera de las medidas definitivas que recoja la sentencia.

MARÍA JESÚS FERREIRO VIÑA

¿Y en el caso de las medidas adoptadas en el convenio aprobado ante Notario?

En principio, también, pero para modificar el convenio es nuevamente obligatoria la asistencia de Abogado y deberá celebrarse en la misma Notaría en la que se celebró el divorcio. Si no hay acuerdo, tendrá que acudir a los tribunales

MARÍA JESÚS FERREIRO VIÑA

¿Puedo utilizar la mediación para obtener la separación y/o divorcio?

La mediación es un modo de resolución de conflictos complementaria a la tradicional –judicial-, en la que los protagonistas son uds. ¿Qué significa esto?

Que en mediación se tratarán aquellos puntos que uds quieran tratar: quién se queda con los niños o si prefieren que haya un reparto equitativo de tiempo, qué hacer con la vivienda familiar, si se fija una pensión alimenticia a favor de los niños, qué hacer con los gastos extraordinarios de los niños, si se fija una pensión compensatoria a favor del miembro de la pareja al que la ruptura de la pareja le produce un desequilibrio económico importante, cómo repartir los bienes que tienen en común, …

Los acuerdos a los que lleguen se recogerán en un acta final, que deberá ser llevada a un abogado para que le dé forma de convenio regulador, y lo presente como una separación/ divorcio o medidas paterno-filiales de mutuo acuerdo, pues sólo de esta forma podrán:

  • Obtener la separación y/o el divorcio.
  • Que los acuerdos sean ejecutivos. Es decir, que ambos cónyuges o miembros de la pareja tengan la certeza que si algún día uno no cumple, el otro puede exigir su cumplimiento. Aunque nuestra experiencia nos demuestra, que el 90% de  los acuerdos que se alcanzan en mediación se cumplen voluntariamente, precisamente porque son fruto de la voluntad y no de la imposición de un tercero, pero  lo más importante, es que cuando haya una variación de las circunstancias, en un porcentaje elevado de casos les va a permitir que sean uds quienes tengan la capacidad para buscar la solución más adecuada.
  • Tener la garantía que los acuerdos que afectan a los menores son beneficiosos para los menores, pues pasan el filtro del  Ministerio Fiscal.

MARÍA JESÚS FERREIRO VIÑA

¿Cuáles son los beneficios de la mediación en los procedimientos de familia (separación, divorcio, modificación de medidas, medidas paterno filiales, liquidación de gananciales, …?

  • Es un procedimiento rápido. Suele durar entre 5 y 8 sesiones.
  • Los gastos son menores que los litigios o arbitrajes. Aunque, es necesaria la intervención de letrado y procurador para obtener la separación y o el divorcio, si hay menores.
  • Uds son los protagonistas. Los que deciden qué temas quieren tratar y son los que van a trabajar con la ayuda del mediador en la búsqueda de la solución que más se adapte a sus necesidades
  • Permite el manejo de la situación y el control del resultado por su parte.
  • Facilita las relaciones futuras  que necesariamente van a subsistir si hay hijos y previene conflictos más profundos.
  • No hay un ganador y un perdedor, los dos ganan.
  • Todo el procedimiento es voluntario. Uds deciden no sólo si inician la mediación sino si quieren continuar con ella y si quieren alcanzar un acuerdo. En cualquier momento, pueden parar la mediación e ir a la vía judicial.
  • Es un procedimiento privado y confidencial. Lo que se diga en la mediación, queda en la sala de mediación

MARÍA JESÚS FERREIRO VIÑA

Estoy separado, estoy divorciado ¿Quién tiene que recoger al niño? ¿Tiene que ser necesariamente el padre o madre?  

El Tribunal Supremo ha dictado una sentencia en la que, confirmando otra dictada en un proceso de divorcio por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Santa Fe (Granada), reconoce que el hijo en común de un matrimonio puede ser recogido en el domicilio materno “bien por el padre, bien por cualquier familiar autorizado por éste para ello”.

Por tanto, teniendo en cuenta que cada vez tenemos más problemas en los trabajos para poder salir antes, para recoger a nuestros hijos, nada impide que los recoja por nosotros una familiar autorizado por éste o incluso un amigo de la familia y con el que el niño se sienta a gusto. De todas formas, si queremos evitar problemas, nada impide que podamos regular detalladamente las condiciones de las visitas, incluyendo quién puede recoger al niño, pues así evitaremos discusiones y conflictos posteriores.

MARÍA JESÚS FERREIRO VIÑA

¿Hasta cuándo voy a tener que seguir pagando la pensión alimenticia?   

A pesar del incremento de divorcios, y de que cada vez más personas  pagan  una pensión alimenticia a favor de sus hijos, lo curioso es que todavía son muchas las personas que se sorprenden cuando sus abogados les informan de que la pensión alimenticia no finaliza con la mayoría de edad de los hijos.

 Nuestro  ordenamiento  jurídico no establece ninguna edad a partir de la cual se extinga automáticamente la pensión alimenticia. Es más,  los tribunales han extendido la obligación de mantener dicha pensión “hasta que el hijo alcance su independencia económica”. Pero, ¿Cuándo podemos considerar que nuestros hijos son independientes económicamente? Teniendo en cuenta la remisión que el art 93.2 del Código Civil hace al art 142 Código Civil,  cuando los hijos se hayan incorporado al mercado laboral.

 Ahora bien, teniendo en cuenta la situación de crisis que estamos viviendo, y la situación de nuestro mercado laboral ¿hasta cuándo el cónyuge no custodio está obligado a pagar la pensión alimenticia? ¿indefinidamente? La mayoría de la jurisprudencia viene diciendo que  dejará de abonarse la  pensión alimenticia cuando se haya demostrado que el hijo está en disposición de procurarse por sí mismo medios de vida. Es decir, habrá periodos en los que trabaje y otros en los que perciba el desempleo e, incluso, algunos en los que no tenga ningún tipo de ingresos, pero si no estudia y ya ha desarrollado algún tipo de trabajo anteriormente,  será causa suficiente de extinción de la pensión.

 Y ¿qué ocurre con la generación “nini”?.  Pues bien, la obligación alimenticia que tienen los padres frente a sus hijos está condicionada a que la falta de recursos económicos por parte del hijo no provenga de una causa imputable al mismo por lo que, cuando el hijo no quiere estudiar,  ni buscar trabajo,  la pensión debe extinguirse.

MARÍA JESÚS FERREIRO VIÑA

Normativa Europea a un click     

     El Consejo defoto europa los Notariados de la Unión Europea (CNUE) pone a disposición información sobre el Derecho matrimonial vigente en los 27 países miembros de la Unión Europea, a través del  portal

http://www.coupleseurope.eu

     Se  trata  sobre todo de un portal enfocado a resolver las dudas de todas aquellas parejas formadas por cónyuges de diferentes países, dada la actual dificultad que existe para que conozcan que jurisdicción les es competente y por tanto que legislación aplicable en sus situaciones personales o patrimoniales.

      El objetivo de esta web, recogida en 21 idiomas (entre ellos, por supuesto, el español) es  facilitar el conocimiento de la normativa que afecta a las parejas europeas.

MARÍA JESÚS FERREIRO VIÑA

EVENTOS IMPORTANTES RELACIONADOS CON EL DERECHO DE FAMILIA

I JORNADAS DE DERECHO DE FAMILIA EN GALICIA

Los pasados días 13 y 14 de noviembre de 2016 se celebraron en la sede de A FUNDACIÓN  en A Coruña las I Jornadas de Derecho de Familia de Galicia.

Estas Jornadas fueron organizadas por el Iltre Colegio de Abogados de A Coruña y por el Consello de la Avogacía Galega y en él participaron ponentes de gran prestigio: D. Pascual Ortuño, magistrado de la Sección 12 de la  Audiencia Provincial de Barcelona, Dª. Mª Dolores Azaustre, abogada  y miembro de la Asociación Española de Abogados de Familia,  D. Ángel Rebollo, catedrático de Derecho Civil de la Universidad de Santiago de Compostela, D. Emiliano Carretero, profesor en el Área de Derecho Procesal de la Universidad Carlos III de Madrid, D. José Antonio Seijas  Quintana, magistrado de la Sala Primera del Tribunal Supremo y D. José Luis Seoane Spielberg, presidente de la Audiencia Provincial de A Coruña.

Muy interesante resultó la mesa redonda celebrada el primer día de las Jornadas, en la que participó D. Balbino Ferreirós, magistrado del Juzgado de  Primera Instancia nº Diez (Familia), D. Miguel A. Filgueira, magistrado del Juzgado de Violencia sobre la Mujer, D. Fernando Martínez Quiroga, fiscal delegado de violencia de género en nuestra provincia, Dª. Mª Teresa Álvarez Lorente, psicóloga y miembro del equipo técnico del IMELGA y Dª. Carmen Igual, trabajadora social del IMELGA y Dª. Carmen García Pedreira, letrada de la Administración de Justicia en el Juzgado de Primera Instancia 10 (Familia).

Creo que de estas jornadas hemos aprendido todos que el Derecho de Familia es un derecho especialmente delicado por la transcendencia que  tienen las decisiones judiciales en la vida de los menores. En nuestra mano, está hacer ver a nuestros clientes que para la formación integral de su hijos como personas,  juegan un papel fundamental ambos progenitores, y que por tanto, antes de hablar en términos de quién se ha de quedar con la guardia y custodia, quién ha de pasar la pensión alimenticia, qué régimen de visitas establecer para el cónyuge no custodio, cuánta pensión de alimentos solicitar, … conviene situarlo en  cómo ha sido el otro progenitor cómo padre/madre durante el tiempo de convivencia, y partiendo de esa premisa hablar quizás, en lugar de guardia y custodia, de reparto de tiempos, que será más o menos equilibrado entre los progenitores, en función probablemente de las obligaciones laborales que cada uno tenga o de cómo haya sido hasta la fecha el tiempo que cada uno de los progenitores venía dedicando a sus hijos. En este sentido, puede sernos de gran ayuda el plan de parentalidad que en Cataluña, por aplicación de su derecho foral, se presenta como uno de los documentos principales con la demanda y la contestación a la demanda de separación o divorcio.

A veces, y entono el mea culpa, perdemos nuestras energías tratando de justificar las pretensiones de nuestros clientes, muchas veces  solicitadas en “caliente”, en pleno punto álgido del conflicto, sin hacerles reflexionar sobre cómo van a afectar esas pretensiones a sus hijos y a ellos mismos en un futuro cercano, dado que no es la primera vez que cuando se aplica la resolución judicial recaída se dan cuenta que eso que pidieron les limita o les ata en cierta medida su vida futura . Quizás si cambiamos la premisa de la que debe de partir el cliente,  consigamos unas resoluciones más adecuadas a la vida diaria de nuestros clientes, pero sobre todo, más beneficiosas para sus hijos.

Otro aspecto que se trató en las Jornadas es el de las vías alternativas o complementarias a la vía judicial y así se profundizó en el papel importante que pueden jugar en el Derecho de Familia otros sistemas de resolución de conflictos como el de la MEDIACIÓN o el DERECHO COLABORATIVO. Yo me quedo con unas palabras de PASCUAL ORTUÑO, la mediación es posible siempre. ANTES de acudir al Juzgado, DURANTE el procedimiento judicial, y DESPUÉS de la resolución judicial (ejecución de sentencia). El Derecho Colaborativo es otra vía alternativa a la judicial,  que está iniciándose en España y que viene de Estados Unidos. Como idea me parece fantástica. En el ámbito de familia, entran en juego disciplinas muy variadas, derecho de familia, derecho fiscal, psicología,… por tanto, la colaboración  de distintos profesionales para dar una respuesta multidisciplinar a los conflictos de familia puede jugar un papel importante en un futuro próximo, aunque no cabe duda que no es asequible para todos los bolsillos.

Otro aspecto que se trató en estas jornadas es la transcendencia que tienen cada vez más en los procedimientos judiciales las nuevas herramientas de comunicación que utilizan nuestros clientes para comunicarse entre sí y con los demás: facebook, whatsapp, twiter, ….y como utilizarlas como medios de prueba.

MARÍA JESÚS FERREIRO VIÑA (16/11/2015)

II JORNADAS DE DERECHO DE FAMILIA EN GALICIA

Los pasados días 27 y 28 de enero de 2017 se celebraron en la sede de la Fundación Barrie en A Coruña la segunda edición de las Jornadas de Derecho de Familia, organizadas por el Iltre Colegio de Abogados de A Coruña y el Consello de la Avogacía Galega en colaboración con la Asociación Española de Abogados de Familia.

Estas Jornadas supusieron un punto de encuentro para los profesionales que se dedican al derecho de familia. En ellas se dieron cita prestigiosos juristas- Fernando Pantaleón Prieto, José Luis Seoane Spiegelberg, Matilde Cuena Casas, Mª del Carmen Marín Álvarez, Pilar Gonzálvez Vicente y Ricardo Palleiro Barbeito- para abordar cuestiones de máxima actualidad relativas al ámbito de la familia tales como las consecuencias del reconocimiento de la filiación por complacencia, la sociedad de gananciales como patrimonio separado, la segunda oportunidad, la fiscalidad en las crisis familiares, expedientes de jurisdicción voluntaria en materia de familia y sucesiones, asimismo se aprovechó la oportunidad para realizar un análisis acerca del funcionamiento de la mediación intrajudicial.

MARÍA JESÚS FERREIRO VIÑA (30/01/2017)

III JORNADAS DE DERECHO DE FAMILIA EN GALICIA

Los pasados días 16 y 17 de marzo de 2018 se celebraron en la sede de la Fundación Barrie en A Coruña la tercera edición de las Jornadas de Derecho de Familia, organizadas por el Iltre Colegio de Abogados de A Coruña yel Consello de la Avogacía Galega en colaboración con la Asociación Española de Abogados de Familia.

Estas Jornadas supusieron un punto de encuentro para los profesionales que se dedican al derecho de familia. En ellas se dieron cita prestigiosos juristas- José Luis Seoane Spiegelberg, Ángel Rebolledo Varela, Marta Rabadán Torrecilla, Emiliano Carretero Morales, Joaquín Bayo Delgado, Carlos Puigcerver Asor, Fernando Martínez Quiroga, Miguel Filgueira Bouza, Filomena Peláez Solís, José Luis Balseiro Vigo- para abordar cuestiones de máxima actualidad relativas al ámbito de la familia tales como las novedades jurisprudenciales en esta rama del derecho, los planes de parentalidad como nuevas herramientas de la mediación familiar, el divorcio internacional, la segunda oportunidad, así como un análisis acerca de los procedimientos civiles y violencia de género.

Esta edición se cerró con una nueva forma de debate: un diálogo jurídico entre dos grandes profesionales del derecho que conversaron sobre los nuevos paradigmas de las relaciones familiares.

MARÍA JESÚS FERREIRO VIÑA (19/03/2018)

IV JORNADAS DE DERECHO DE FAMILIA EN GALICIA

Los pasados días 29 y 30 de marzo de 2019 se celebraron en la sede de A Fundación en A Coruña la cuarta edición de las Jornadas de Derecho de Familia, organizadas por el Iltre Colegio de Abogados de A Coruña y el Consello de la Avogacía Galega en colaboración con la Asociación Española de Abogados de Familia.

Estas Jornadas supusieron un punto de encuentro para los profesionales que se dedican al derecho de familia. En ellas se dieron cita prestigiosos juristas- Irene Culebras Llana, Felipe Fernando Mateo Bueno, Fernando Hernández Espino, Lourdes Carballo Fidalgo y José Antonio Seijas Quintana- , para abordar cuestiones de máxima actualidad relativas al ámbito de la familia tales como la regulación de las uniones no matrimoniales, los menores ante la ruptura, nuevas realidades familiares, así como la convivencia con nueva pareja como causa de extinción del uso de la vivienda.

Esta edición tuvo como novedad el FORO ABIERTO con el que se cerró el primer día de las jornadas enfocado en “Los menores en los procedimientos de familia”. En dicho foro participaron Dña. María Jesús Mardomingo Sanz, doctora especialista en psiquiatría del niño y del adolescente; Dña. Irene Cabrera Llana, abogada y doctora en derecho; D. Felipe Fernando Mateo Bueno, abogado; Dña. Beatriz Pacios Yáñez, Fiscal Delegada de Menores de la Fiscalía en A Coruña y D. Balbino Ferreirós Pérez. Magistrado en el Juzgado nº10 de Familia en A Coruña.

MARÍA JESÚS FERREIRO VIÑA (02/04/2019)

VIOLENCIA INTRAFAMILIAR: Una perspectiva desde el arte y el derecho

El Ilustre Colegio Provincial de Abogados de A Coruña, en colaboración con la Asociación de Juristas Francisco de Vitoria, desarrollarán los próximos días 30 y 31 de Mayo, en el Salón de Actos de la Sede Colegial la Jornada “Violencia intrafamiliar. Una perspectiva desde el arte y el derecho”.

Los delitos cometidos dentro del ámbito familiar –violencia sobre la mujer y violencia doméstica- son especialmente devastadores para la integridad moral de las víctimas. Sufrir abusos físicos y psicológicos de quienes forman parte de la esfera más íntima de afectividad de la víctima e, incluso, por quienes supuestamente deben educar y proteger a esta, producen unas secuelas de difícil reparación. El derecho penal, en estos casos, si bien debe intervenir como defensa del Estado frente a estas conductas, no es una fórmula satisfactoria de restitución de las víctimas y debe optarse por otras vías extrajudiciales. La expresión artística puede ayudar a expiar el sentimiento de culpa y abandono y arrancar esos sentimientos negativos que impiden a las víctimas continuar con sus vidas. También, quienes son víctimas, pueden sentirse identificadas con quienes así se expresan a través de artes plásticas, cine o literatura.

Estas jornadas surgen de esta idea y, a través de dos obras artísticas (un cortometraje y una novela) como hilos conductores, se desarrollarán sendas mesas redondas multidisciplinares en las que se pretende sensibilizar sobre esta cuestión a los operadores jurídicos que, a diario, tratan tanto con victimarios como con víctimas.

MARÍA JESÚS FERREIRO VIÑA (24/05/2019)